Strona 3 z 3
Re: CoD: WWII
: 29 wrz 2017, 19:08
autor: Figimli
ig0r_vonfluflu pisze:Figimli pisze:singla odpale. muli to porazka! nie to co stary dobry cod mw1
Stary dobry COD to 1 ewentualnie 2 ;p
nie bedziesz mi mowil co jest dobre i stare:P
nie mialem pc jak to bylo ;)
Re: CoD: WWII
: 29 wrz 2017, 19:36
autor: fr1maN666
Figimli pisze:ig0r_vonfluflu pisze:Figimli pisze:singla odpale. muli to porazka! nie to co stary dobry cod mw1
Stary dobry COD to 1 ewentualnie 2 ;p
nie bedziesz mi mowil co jest dobre i stare:P
nie mialem pc jak to bylo ;)
Łeee ja grałem w demo z CD-Actionu...
Re: CoD: WWII
: 29 wrz 2017, 22:53
autor: ig0r_vonfluflu
fr1maN666 pisze:Figimli pisze:ig0r_vonfluflu pisze:Stary dobry COD to 1 ewentualnie 2 ;p
nie bedziesz mi mowil co jest dobre i stare:P
nie mialem pc jak to bylo ;)
Łeee ja grałem w demo z CD-Actionu...
To co wy kurde wiecie o zabijaniu Niemców :D
Re: CoD: WWII
: 30 wrz 2017, 0:18
autor: fr1maN666
ig0r_vonfluflu pisze:fr1maN666 pisze:Figimli pisze:nie bedziesz mi mowil co jest dobre i stare:P
nie mialem pc jak to bylo ;)
Łeee ja grałem w demo z CD-Actionu...
To co wy kurde wiecie o zabijaniu Niemców :D
Jak ja Wolfenstein'a 3D przenosiłem na dyskietkach od kumpla mieszkającego 300 metrów ode mnie na 5 razy mając 8 dyskietek jeżdżąc rowerem to Ty się u Starego jeszcze w worze bujałeś... :-*
Re: CoD: WWII
: 30 wrz 2017, 16:30
autor: ig0r_vonfluflu
Kłamiesz ! Miałeś najwyżej 4 lata.
Mój pierwszy komputer ledwo tachał DSJ, a sam system windows 95 ładowal się pól godziny :p wtedy na PSX ogarniałem z braćmi Medal of honor Underground :P
Re: CoD: WWII
: 30 wrz 2017, 17:00
autor: Your3vilTwin
Re: CoD: WWII
: 30 wrz 2017, 17:56
autor: sp0q
A najlepsze jest to, że i tak sprzeda się w milionach egzemplarzy :E
Re: CoD: WWII
: 30 wrz 2017, 18:21
autor: fr1maN666
350k na preorderze już poszlo. Wczoraj gdzieś czytałem.
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 10:30
autor: Spirsu
Kurwa, to jest prostsze niż pasjans. wejsc na deathmatcha sklepać 25killów na 3 zgony. wszystko śmiga na max detalu, ale jak tak se pacze na te biegające bokiem postacie i inne cuda, rzut granatem na 3m, chyba że poprostu gość rzuca kulą armatnią z czasów napoleońskich... chuj wie, ogólnie wejdę jeszcze na jakiegos meczyka ale póki co 1,5/10 za łatwość zabijania :P
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 10:48
autor: ig0r_vonfluflu
Spirsu pisze:Kurwa, to jest prostsze niż pasjans. wejsc na deathmatcha sklepać 25killów na 3 zgony. wszystko śmiga na max detalu, ale jak tak se pacze na te biegające bokiem postacie i inne cuda, rzut granatem na 3m, chyba że poprostu gość rzuca kulą armatnią z czasów napoleońskich... chuj wie, ogólnie wejdę jeszcze na jakiegos meczyka ale póki co 1,5/10 za łatwość zabijania :P
Nie piernicz bo i tak to kupisz :D w becie bf1 też łatwo szły kille
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 13:10
autor: fr1maN666
Zagrałem parę rundek. Dupy nie urywa. TTK faktycznie jest króciutki, szybko się zabija, szybko się ginie.
PLUSY :
+ netcode jest bardzo dobry. Żadnych śmierci za ścianą, akcji że koleś stoi do mnie plecami i nagle ginę i już stoi przodem.
+ hitboxy
+ dźwięk - jak zauważył Ig0rek pozycjonowanie jest genialnie zrobione w tej grze. Można określić dosłownie co to cm gdzie jest wróg. BF1 i Tęcza mogą się schować.
+ optymalizacja - mam stałe 120 klatek na ustawieniach High.
MINUSY :
- nieziemsko wkurwiające dropshot'y. Wszyscy nagminnie z tego korzystają.
- cała reszta. Nic specjalnego, kolejny COD.
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 16:48
autor: Spirsu
ig0r_vonfluflu pisze:Spirsu pisze:Kurwa, to jest prostsze niż pasjans. wejsc na deathmatcha sklepać 25killów na 3 zgony. wszystko śmiga na max detalu, ale jak tak se pacze na te biegające bokiem postacie i inne cuda, rzut granatem na 3m, chyba że poprostu gość rzuca kulą armatnią z czasów napoleońskich... chuj wie, ogólnie wejdę jeszcze na jakiegos meczyka ale póki co 1,5/10 za łatwość zabijania :P
Nie piernicz bo i tak to kupisz :D w becie bf1 też łatwo szły kille
narazie nie :D jak będzie po 5dych to spoko :P Narazie mam 126p do ukończenia, mieszkanie do zrobienia, pokój nerda jak to Żona powiedziała musze sobie zrobić, panie, miljony monetów :D
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 16:58
autor: ig0r_vonfluflu
Spirsu pisze:ig0r_vonfluflu pisze:Spirsu pisze:Kurwa, to jest prostsze niż pasjans. wejsc na deathmatcha sklepać 25killów na 3 zgony. wszystko śmiga na max detalu, ale jak tak se pacze na te biegające bokiem postacie i inne cuda, rzut granatem na 3m, chyba że poprostu gość rzuca kulą armatnią z czasów napoleońskich... chuj wie, ogólnie wejdę jeszcze na jakiegos meczyka ale póki co 1,5/10 za łatwość zabijania :P
Nie piernicz bo i tak to kupisz :D w becie bf1 też łatwo szły kille
narazie nie :D jak będzie po 5dych to spoko :P Narazie mam 126p do ukończenia, mieszkanie do zrobienia, pokój nerda jak to Żona powiedziała musze sobie zrobić, panie, miljony monetów :D
Chata najważniejsza!
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 20:24
autor: Your3vilTwin
fr1maN666 pisze:PLUSY :
+ netcode jest bardzo dobry. Żadnych śmierci za ścianą, akcji że koleś stoi do mnie plecami i nagle ginę i już stoi przodem.
+ hitboxy
To chyba graliśmy w różne bety...
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 20:29
autor: fr1maN666
Your3vilTwin pisze:fr1maN666 pisze:PLUSY :
+ netcode jest bardzo dobry. Żadnych śmierci za ścianą, akcji że koleś stoi do mnie plecami i nagle ginę i już stoi przodem.
+ hitboxy
To chyba graliśmy w różne bety...
Jeśli o mnie chodzi na netcode złego słowa nie powiem. Być może trafiłem na jakiś "lepszy" serwer...?
Re: CoD: WWII
: 01 paź 2017, 21:26
autor: ig0r_vonfluflu
fr1maN666 pisze:Your3vilTwin pisze:fr1maN666 pisze:PLUSY :
+ netcode jest bardzo dobry. Żadnych śmierci za ścianą, akcji że koleś stoi do mnie plecami i nagle ginę i już stoi przodem.
+ hitboxy
To chyba graliśmy w różne bety...
Jeśli o mnie chodzi na netcode złego słowa nie powiem. Być może trafiłem na jakiś "lepszy" serwer...?
Teraz to już bez znaczenia bo jest tyle cheaterow że to się w głowie nie mieści...
Re: CoD: WWII
: 12 lis 2017, 11:18
autor: Kuchorz
[bbvideo=560,315]https://youtu.be/YbpxPvknxeo[/bbvideo]
Re: CoD: WWII
: 12 lis 2017, 13:07
autor: Your3vilTwin
Recenzja 10/10. Szkoda tylko, że zawyżył ocenę żeby się zbytnio nie narazić.